O RE 635.659 e a descriminalização do porte de maconha: fundamentos, impactos e limites no Brasil
ISSN 1678-0817 Qualis/DOI Revista Científica de Alto Impacto.
PDF
HTML

Palavras-chave

descriminalização
política de drogas
seletividade penal
Supremo Tribunal Federal
redução de danos
RE 635.659
direito constitucional

Como Citar

Morais, A. R. de, Teodoro, M., Sancho, . F. A. C., & Cortiso, V. M. (2026). O RE 635.659 e a descriminalização do porte de maconha: fundamentos, impactos e limites no Brasil. Revista Ft, 30(157), 01-26. https://doi.org/10.69849/0ka2ja57

Resumo

O presente trabalho analisa a decisão do Supremo Tribunal Federal no RE 635.659, que afastou a criminalização do porte de maconha para uso pessoal, preservando sua ilicitude administrativa e estabelecendo parâmetros objetivos de referência. O estudo examina os fundamentos jurídicos e constitucionais da decisão, com ênfase nos princípios da proporcionalidade, lesividade, intimidade e dignidade da pessoa humana. Em seguida, investiga os impactos práticos e sociais do precedente, especialmente no que se refere à seletividade penal, à atuação das instituições do sistema de justiça e às dinâmicas de criminalização associadas à política de drogas. Por fim, discute os limites estruturais da decisão, destacando a permanência de práticas institucionais seletivas, a possibilidade de ampliação lateral do controle penal e a insuficiência de mudanças exclusivamente jurisprudenciais para alterar a lógica proibicionista. Conclui-se que, embora o RE 635.659 represente importante avanço na contenção da criminalização do usuário, sua efetividade depende de reformas legislativas, institucionais e de políticas públicas orientadas à saúde, ao cuidado e à redução de danos.

PDF
HTML

Referências

BARROS, André; PERES, Marta. Proibição da maconha no Brasil e suas raízes históricas escravocratas. Revista Periferia, v. 3, n. 2, 2011. Disponível em:

BOITEUX, Luciana; PÁDUA, João Pedro. A desproporcionalidade da lei de drogas: os custos humanos e econômicos da atual política do Brasil. Rio de Janeiro: Coletivo de Estudos Drogas e Direito (CEDD), 2013. Disponível em: https://www.tni.org/es/publicacion/a-desproporcionalidade-da-lei-de-drogas. Acesso em: 17 nov. 2025.

BRASIL. Câmara dos Deputados. PEC 45/2023 (Fase 1 - CD). Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2024. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2428236. Acesso em: 20 mar. 2026.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Estudo aponta que mais de 100 mil réus primários por tráfico poderiam ter pena ajustada pela lei. Brasília, DF: CNJ, 2025. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/estudo-aponta-que-mais-de-100-mil-reus-primarios-por-trafico-poderiam-ter-pena-ajustada-pela-lei/. Acesso em: 20 mar. 2026.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Tráfico privilegiado. Brasília, DF: CNJ, 2025. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-05-boletim-trafico-privilegiado-final.pdf. Acesso em: 20 mar. 2026.

BRASIL. Conselho Nacional dos Direitos Humanos; CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução Conjunta CNDH e CNS nº 01/2025: dispõe sobre diretrizes na promoção de políticas públicas e estratégias de redução de danos para pessoas que usam substâncias psicoativas. Brasília, DF: CNDH; CNS, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/participamaisbrasil/resolucao-conjunta-cndh-cns-diretrizes-promocao-politicas-publicas-estrategicas-reducao-danos-pessoas-usuarias-substancias-psicoativas. Acesso em: 20 mar. 2026.

BRASIL. Decreto nº 847, de 11 de outubro de 1890. Promulga o Código Penal. Diário Oficial da União, Brasília, 11 out. 1890. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-847-11-outubro1890503086-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 05 out. 2025.

BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Aprova o Código Penal. Diário Oficial da União, Brasília, 7 dez. 1940. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-2848-7dezembro-1940-412868-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 06 out. 2025.

BRASIL. Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas – Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 23 ago. 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20042006/2006/lei/l11343.htm. Acesso em: 7 out. 2025.

BRASIL. Lei nº 6.368, de 21 de outubro de 1976. Dispõe sobre medidas de prevenção e repressão ao tráfico ilícito e uso indevido de substâncias entorpecentes ou que determinem dependência física ou psíquica, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 21 out. 1976. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6368.htm. Acesso em: 7 out. 2025.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS nº 5.738, de 14 de novembro de 2024. Altera as Portarias de Consolidação MS nºs 3 e 6, de 28 de setembro de 2017, para dispor sobre o Centro de Convivência - CECO da Rede de Atenção Psicossocial - RAPS, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2024. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2024/prt5738_09_12_2024.html. Acesso em: 20 mar. 2026.

BRASIL. Ministério da Saúde. Redução de danos. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2026. Disponível em: https://www.gov.br/aids/pt-br/assuntos/prevencao-combinada/reducao-de-danos. Acesso em: 20 mar. 2026.

BRASIL. Senado Federal. Senado aprova PEC sobre drogas, que segue para a Câmara. Brasília, DF: Senado Federal, 2024. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2024/04/16/senado-aprova-pec-sobre-drogas-que-segue-para-a-camara. Acesso em: 20 mar. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 635.659, Tema 506. Relator: Min. Gilmar Mendes. Brasília, 2025. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4034145. Acesso em: 7 out. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tema 506 da repercussão geral: tipicidade do porte de droga para consumo pessoal. Brasília, DF: STF, [2025]. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?classeProcesso=RE&incidente=4034145&numeroProcesso=635659&numeroTema=506. Acesso em: 20 mar. 2026.

CARNEIRO, Henrique. As necessidades humanas e o proibicionismo das drogas no século XX. Revista Outubro, v. 6, n. 6, p. 115-128, 2002. Disponível em:http://www.cresses.org.br/site/images/artigo_drogas_henrique_carneiro.pdf. Acesso em: 05 out. 2025.

CARNEIRO, Henrique. Drogas - A História do Proibicionismo. São Paulo: Editora Autonomia Literária, 2019.

CARVALHO, Salo de. A política criminal de drogas no Brasil: estudo criminológico e dogmático da Lei n. 11.343/06. 5. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

CARVALHO, Salo; ASSIS BRASIL E WEIGERT, Mariana. Sobre os critérios quantitativos para diferenciar a imputação no Direito Penal das drogas. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 31, n. 373, p. 10-13, 2023. DOI: 10.5281/zenodo.10185639. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/784. Acesso em: 20 mar. 2026.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Mutirão para revisar prisões por porte de maconha para uso pessoal começa no dia 30/6. Brasília, 6 jun. 2025. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/mutirao-para-revisar-prisoes-por-porte-de-maconhapara-uso-pessoal-comeca-no-dia-30-6/. Acesso em: 17 nov. 2025.

CRUZ, Bruno de Santana; MACRAE, Edward John Baptista das Neves. Aboiando encruzilhadas: políticas de cuidado, interseccionalidade e redução de danos entre homens de comunidades rurais no sertão da Bahia. Interface (Botucatu), Botucatu, v. 29, supl. 1, e240397, 2025. DOI: 10.1590/interface.240397. Disponível em: https://interface.org.br/publicacoes/suplemento-saude-do-homem-aboiando-encruzilhadas-politicas-de-cuidado-interseccionalidade-e-reducao-de-danos-entre-homens-de-comunidades-rurais-no-sertao-da-bahia/. Acesso em: 20 mar. 2026.

DELMANTO, Júlio. Camaradas caretas: drogas e esquerda no Brasil após 1961. 2013. 331 f. Dissertação (Mestrado em História Social) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/195539110/2013-teseproibicionismo-pdf. Acesso em: 05 out 2025.

FERNANDES, Luciana Costa. Guerra contra as drogas: medo e ódio e as opressões imbricadas de gênero, raça e classe em território brasileiro. Monções – Revista de Relações Internacionais da UFGD, Dourados, v. 9, n. 17, p. 333-363, 2020. Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/moncoes/article/view/10953. Acesso em: 17 nov. 2025.

GARCIA, Rafael de Deus. Entrada em domicílio em caso de crimes de drogas: geolocalização e análise quantitativa de dados a partir de processos dos tribunais da justiça estadual brasileira. Rio de Janeiro: Ipea, 2023. (Texto para Discussão, n. 2946). Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/items/200c4256-f79e-4ae4-90b5-031e602d15a6. Acesso em: 20 mar. 2026.

GARZÓN, Juan Carlos; POL, Luciana. O elefante na sala: drogas e direitos humanos na América Latina. Sur – Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 12, n. 21, 2015. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/server/api/core/bitstreams/00f291b7-3945-4fee-a7695917557133b0/content. Acesso em: 17 nov. 2025.

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Perfil do processado e produção de provas nas ações criminais por tráfico de drogas: relatório analítico dos Tribunais Regionais Federais. Brasília, 2023. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/server/api/core/bitstreams/c2497e81-fdee-478e8c8d-1ddcbc48ca1b/content. Acesso em: 17 nov. 2025.

KARAM, Maria Lúcia. Proibição às drogas e violação a direitos fundamentais. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais, Belo Horizonte, v. 7, n. 25, jan./abr. 2013. Disponível em: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/6402. Acesso em: 17 nov. 2025.

LIMA JUNIOR, Tarcisio Bezerra de. Nova Holanda: uma discussão historiográfica sobre o tráfico de escravos africanos no Brasil Holandês (1630-1654). Natal, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/server/api/core/bitstreams/1ece44168b3c-40f2-812e-025f4501f258/content. Acesso em: 07 out. 2025.

LIPPI, Camila Soares. O discurso das drogas construído pelo direito internacional. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 10, n. 2, p. 53–65, 2013. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/19764207.pdf. Acesso em: 7 out. 2025.

LYRA, José Francisco Dias da Costa; ANTONIOLLI, Ariane Langner; FRIO, Nikolai Bezerra. A (in)constitucionalidade da Lei de Drogas à luz do princípio da proporcionalidade no julgamento do RE 635.659 pelo Supremo Tribunal Federal (descriminalização do porte de maconha). Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 12, n. 2, e517, 2025. DOI: 10.5380/rinc.v12i2.97748. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/97748. Acesso em: 20 mar. 2026.

MARTINS, Herbert Toledo; ROCHA, Rosilene Oliveira. Cem anos de proibicionismo no Brasil: uma análise neo-institucionalista das políticas sobre drogas. Revista Brasileira de Segurança Pública, São Paulo, v. 15, n. 2, p. 112–129, ago./set. 2021. Disponível em: https://revista.forumseguranca.org.br/rbsp/article/view/1262/421. Acesso em: 7 out. 2025.

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ACRE. RE nº 635.659 do STF e seus impactos na lei nº 11.343/2006. Rio Branco, 26 ago. 2024. Disponível em: https://www.mpac.mp.br/wpcontent/uploads/RE_635.659_e_seus_impactos.pdf. Acesso em: 17 nov. 2025.

PINHO, Ana Cláudia Bastos de; CHAVES, Amanda Blanco; MIRANDA, Marcus Vinicius Cruz de. O consumo de maconha, a decisão do Supremo Tribunal Federal e a crítica garantista: muito barulho por (quase) nada? Revista do Ministério Público do Estado do Pará, Belém, v. 19, n. 19, 2025. Disponível em: https://revista.mppa.mp.br/index.php/revista/article/view/75. Acesso em: 20 mar. 2026.

PORTO, Camille. Reducing harm and risk: public policies for drug users in Brazil and France. Sociologia & Antropologia, Rio de Janeiro, v. 15, n. 1, e240001, 2025. DOI: 10.1590/2238-38752025v15110. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sant/a/WrV8FkD8DFT96ncHRwMfrWM/. Acesso em: 20 mar. 2026.

RABELO, Lucas Gonçalves. A descriminalização da maconha no RE 635.659/SP: análise da decisão do Supremo Tribunal Federal e de sua legitimidade à luz do regime legal e da hermenêutica constitucional. 2025. 30 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2025. Disponível em: https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/45169/1/Descriminaliza%c3%a7 %c3%a3oMaconhaRecurso.pdf. Acesso em: 17 nov. 2025.

RIBEIRO, Maurides de Melo. A evolução histórica da política criminal e da legislação brasileira sobre drogas. Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, São Paulo, v. 23, 2016. Disponível em: https://arquivo.ibccrim.org.br/boletim_artigo/5825-A-evolucao-historica-dapolitica-criminal-e-da-legislacao-brasileira-sobre-drogas. Acesso em: 5 out. 2025.

RODRIGUES, Luciana Boiteux de Figueiredo. Controle penal sobre as drogas ilícitas: o impacto do proibicionismo no sistema penal e na sociedade. 2006. 273 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.

RODRIGUES, Luzania Barreto. Entre leis, moralidades e éticas: direitos humanos, usuário de drogas e política de redução de danos. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 34, n. 1, e240445pt, 2025. DOI: 10.1590/S0104-12902025240445pt. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sausoc/a/CKmD53xG9QwcPKkPfXnDr6r/. Acesso em: 20 mar. 2026.

SILVA, Adrian Barbosa E. A ilusão do controle das drogas: guerra às drogas e economia política do controle social. 407 f. Tese (Doutorado em Direito) – Instituto de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Pará, Belém, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufpa.br/bitstream/2011/15484/1/Tese_IlusaoControleDrogas.p df. Acesso em: 06 out. 2025.

SILVA, Kelly Cardoso da. Políticas sobre a maconha: análise comparativa dos modelos de gerenciamento do Brasil e do Uruguai e seus impactos sociais. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, Rio de Janeiro, v. 18, n. 3, e65767, 2025. DOI: 10.4322/dilemas.v18.n3.65767. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/65767. Acesso em: 20 mar. 2026.

SOARES, Milena Karla; MACIEL, Natalia Cardoso Amorim. A questão racial nos processos criminais por tráfico de drogas dos tribunais estaduais de justiça comum: uma análise exploratória. Brasília, DF: Ipea, 2023. (Nota Técnica, n. 61). Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/items/a56b2e10-4714-4ec5-8a96-f1f39feac164. Acesso em: 20 mar. 2026.

TORCATO, Carlos Eduardo Martins. A história das drogas e sua proibição no Brasil: da Colônia à República. 371 f. Tese (Doutorado em História) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Departamento de História, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8138/tde-05102016 165617/publico/2016_CarlosEduardoMartinsTorcato_VCorr.pdf. Acesso em: 05 out 2025.

UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME. Legal and policy considerations on decriminalization of drug use and possession for personal use: international legal framework and UN system common position. Vienna: UNODC, 2025. Disponível em: https://www.unodc.org/res/scientists/drug-policypublications_html/UNODC_policy_note_Legal_and_policy_considerations_on_de criminalization_of_drug_use_and_possession_for_personal_use_2025.pdf. Acesso em: 17 nov. 2025.

UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME. Legal and policy considerations on decriminalization of drug use and possession for personal use: international legal framework and the UN system common position on drug-related matters. Vienna: UNODC, 2025. Disponível em: https://www.unodc.org/res/scientists/drug-policy-publications_html/UNODC_policy_note_Legal_and_policy_considerations_on_decriminalization_of_drug_use_and_possession_for_personal_use_2025.pdf. Acesso em: 20 mar. 2026.

UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME. World Drug Report 2024: drug market patterns and trends. Vienna: UNODC, 2024. Disponível em: https://www.unodc.org/unodc/data-and-analysis/world-drug-report-2024.html. Acesso em: 17 nov. 2025.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Adrielle Rodrigues de Morais, Marina Teodoro, Filipe Augusto Caetano Sancho, Vitor Martins Cortiso (Autor)

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.