A tutela jurídica dos animais domésticos em disputas de guarda na separação dos tutores
ISSN 1678-0817 Qualis/DOI Revista Científica de Alto Impacto.
PDF
HTML

Palavras-chave

Guarda de animais
família multiespécie
bem-estar animal
Direito de Família
proteção animal

Como Citar

Lobo, . J. R., Sousa, A. P. V. de A., & Teodoro, M. (2026). A tutela jurídica dos animais domésticos em disputas de guarda na separação dos tutores. Revista Ft, 30(157), 01-43. https://doi.org/10.69849/mwted512

Resumo

A crescente inserção de animais de companhia no ambiente familiar brasileiro tem gerado novos desafios ao Direito, especialmente em contextos de dissolução de vínculos conjugais, nos quais surgem conflitos relativos à guarda e à convivência. Este estudo tem por objetivo analisar a possibilidade de aplicação analógica de institutos do Direito de Família às controvérsias envolvendo animais domésticos, à luz da proteção constitucional contra a crueldade e do princípio do bem-estar animal. Adota-se abordagem qualitativa, com método dedutivo, por meio de revisão bibliográfica, análise normativa e exame jurisprudencial, com destaque para o Recurso Especial nº 1.713.167/SP do Superior Tribunal de Justiça. Os resultados indicam que a solução baseada exclusivamente na titularidade patrimonial revela-se insuficiente para resolver tais conflitos, exigindo a adoção de critérios objetivos vinculados ao bem-estar animal e à realidade fática dos cuidados prestados. Conclui-se que a aplicação analógica do Direito de Família é juridicamente legítima, porém de caráter provisório, devendo ser limitada por parâmetros verificáveis e acompanhada da futura criação de legislação específica capaz de conferir maior segurança jurídica e uniformidade às decisões judiciais.

PDF
HTML

Referências

ABINPET; INSTITUTO PET BRASIL. Faturamento do setor pet no Brasil alcança R$ 75,4 bilhões em 2024. São Paulo, 2024. Disponível em: https://abinpet.org.br/informacoes-gerais-do-setor/. Acesso em: 1 out. 2025.

ABINPET; INSTITUTO PET BRASIL. Release fechamento 2023: Mercado pet brasileiro fatura R$ 68,7 bilhões. São Paulo, mar. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/camaras-setoriais-tematicas/documentos/camaras-setoriais/animais-de-estimacao/2024/39a-ro-30-04-2024/release_conjunto_abinpet_ipb_fechamento23.pdf. Acesso em: 1 out. 2025.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.

ALMEIDA, Andréia Alves de; GARCIA, Luana Jarina de Nazaré de Castro. A in(eficácia) da Lei Sansão (Lei nº 14.064/20) no âmbito de proteção aos direitos dos animais domésticos. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação – REASE, v. 10, n. 11, nov. 2024. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/16903. Acesso em: 4 nov. 2025.

ARGENTINA. Ley 14.346: “Protección de los animales – Maltrato y actos de crueldad animal – Penas”. Sanctionada 27 set. 1954; promulgada 27 out. 1954. Disponível em: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-14346-153011/texto. Acesso em: 1 out. 2025.

BALBINO, Gustavo; FIRME, Rutineiia dos Santos. Evolução e desafios na proteção jurídica dos animais: uma análise das normas e práticas no Brasil e no contexto. In: Ciências Humanas, pensamento crítico e transformação social 2. Cap. 9, p. 86-99, 2024. DOI: 10.22533/at.ed.593122410109.

BECKER, Marty. The Healing Power of Pets: harnessing the amazing ability of pets to make and keep people happy and healthy. New York: Hyperion, 2019.

BIRCH, Jonathan. Animal sentience and the precautionary principle. Animal Sentience, v. 2, n. 16, 2017. Disponível em: https://eprints.lse.ac.uk/84099/1/Birch_%20Animal%20sentience%20and%20the.pdf?utm. Acesso em: 1 out. 2025.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 9 nov. 2025.

BRASIL. Decreto-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 31 dez. 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm. Acesso em: 9 nov. 2025.

BRASIL. Decreto-Lei n. 3.688, de 3 de outubro de 1941. Lei das Contravenções Penais. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 13 out. 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3688.htm. Acesso em: 9 nov. 2025.

BRASIL. Decreto-lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. Rio de Janeiro, 1942. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del4657compilado.htm. Acesso em: 4 fev. 2026.

BRASIL. Código Civil. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 2 out. 2025.

BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 9 nov. 2025.

BRASIL. Lei nº 14.064, de 29 de setembro de 2020. Altera a Lei nº 9.605, de 1998, para aumentar as penas cominadas ao crime de maus-tratos aos animais quando se tratar de cão ou gato. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/L14064.htm. Acesso em: 9 nov. 2025.

BRASIL. Projeto de Lei n.º 5.720, de 2023. Disciplina a custódia compartilhada dos animais de estimação nos casos de separação dos seus tutores, em decorrência da dissolução do casamento ou da união estável. Senado Federal, Brasília, DF, 27 nov. 2023. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=9514392&disposition=inline. Acesso em: 9 nov. 2025.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Recurso Especial nº 1.713.167/SP. Rel. Min. Luis Felipe Salomão. 4ª Turma, j. 19 jun. 2018. Disponível em: https://www.stj.jus.br/websecstj/cgi/revista/REJ.cgi/ATC?seq=88441759&tipo=5&nreg=201702398049&SeqCgrmaSessao=&CodOrgaoJgdr=&dt=20181009&formato=PDF&salvar=false. Acesso em: 9 nov. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4.983. Rel. Min. Marco Aurélio, j. 06 out. 2016. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADI4983relator.pdf. Acesso em: 1 out. 2025.

BUOMPADRE, Jorge Eduardo. ¿Los animales tienen derecho a tener derechos? Revista Jurídica de la Universidad Nacional del Nordeste, Corrientes, v. 3, n. 3, p. 1-20, 15 dez. 2024. Disponível em: https://revistajuridica.uno.edu.ar/index.php/revistauno/article/view/65. Acesso em: 1 out. 2025.

COLÔMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-467/16. Reconocimiento de los vínculos afectivos con los animales de compañía. Bogotá, 2016. Disponível em: https://www.corteconstitucional.gov.co. Acesso em: 2 out. 2025.

CONSELHO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO (CONPEDI). Biodireito e direitos dos animais [recurso eletrônico on-line]. Coordenadores: Heron José de Santana Gordilho; Janaína Machado Sturza; José Sérgio Saraiva. Florianópolis: CONPEDI, 2022. Disponível em: https://site.conpedi.org.br/publicacoes/465g8u3r/ee63ga36/ic1up5yRpXVqkBPR.pdf. Acesso em: 4 nov. 2025.

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 14. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.

ESPANHA. Ley 17/2021, de 15 de diciembre, sobre el régimen jurídico de los animales. Boletín Oficial del Estado, Madrid, 2021.

FELIPE, Sônia T. Antropocentrismo, senciência e biocentrismo: perspectivas éticas abolicionistas, bem-estaristas e conservadoras e o estatuto de animais não-humanos. Revista Páginas de Filosofia, v. 1, n. 1, 2009. Disponível em: https://we.riseup.net/assets/185826/S%C3%B4nia+T.+Felipe.+Antropocentrismo,+sencientismo+e+biocentrismo.pdf. Acesso em: 1 out. 2025.

FILGUEIRA JÚNIOR, João Rocha. A proteção jurídica dos animais no Brasil: evolução normativa e desafios. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2025. Disponível em: https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/47092/1/Prote%c3%a7%c3%a3oJur%c3%addicaAnimais.pdf. Acesso em: 4 nov. 2025.

FRANÇA. Loi n° 2015-177 du 16 février 2015, relative à la modernisation et à la simplification du droit et des procédures dans les domaines de la justice et des affaires intérieures. Journal Officiel de la République Française, Paris, 17 févr. 2015. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000030250342. Acesso em: 1 out. 2025.

GORDILHO, Heron José de Santana. Animal Law and Couple’s Divorce: the primacy of the animal’s well-being. Salvador: UFBA, 2020.

GRAND VIEW RESEARCH. Pet Care Market Size, Share & Trends Analysis Report 2022–2030. San Francisco, 2022. Disponível em: https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/pet-care-market. Acesso em: 1 out. 2025.

HANSEN, J.; NINGELISKI, A. O. Família multiespécie: uma reflexão a partir do reconhecimento da senciência animal. Academia de Direito, v. 6, p. 1780-1803, 2024. Disponível em: https://www.periodicos.unc.br/index.php/acaddir/article/view/4920. Acesso em: 4 nov. 2025.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estatísticas sociais – Arranjos domiciliares e famílias no Brasil: lares unipessoais e taxa de natalidade. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/media/com_mediaibge/arquivos/ff9d98058dcb3747b30020170dc1ae17.pdf. Acesso em: 1 out. 2025.

LEVAI, Laerte Fernando. Direito dos Animais: a teoria na prática. Curitiba: Appris, 2023.

LIMA, A. K. S.; SANTOS, G. A. M.; OLIVEIRA FILHO, E. W. de. A família multiespécie no direito brasileiro: reconhecimento e a proteção jurídica dos animais de estimação. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, v. 8, n. 18, p. e082180, 2025. Disponível em: https://revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/2180. Acesso em: 4 nov. 2025.

LOW, Philip et al. The Cambridge Declaration on Consciousness. Cambridge, UK: Francis Crick Memorial Conference, 2012. Disponível em: http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf. Acesso em: 2 out. 2025.

MELLOR, D. J. et al. The 2020 Five Domains Model: including human–animal interactions in assessments of animal welfare. Animals, Basel, v. 10, n. 10, art. 1870, 2020. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33066335/. Acesso em: 9 nov. 2025.

MINAS GERAIS (Estado). Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Conflito de competência nº 1.0000.25.087247-0/000. Julgado em 16 jun. 2025. Disponível em: https://www5.tjmg.jus.br/jurisprudencia/relatorioEspelhoAcordao.do?ano=25&codigoOrigem=0000&inteiroTeor=true&numero=087247&sequencial=000&sequencialAcordao=0&ttriCodigo=1. Acesso em: 4 fev. 2026.

MORAIS, Cauana Maira de; GALIO, Morgana Henicka. Família multiespécie: a possibilidade de guarda compartilhada de animais de estimação. Academia de Direito, v. 6, p. 1315-1333, 2024. Disponível em: https://periodicos.unc.br/index.php/acaddir/article/download/4516/2245/23866. Acesso em: 4 nov. 2025.

OIE – Organização Mundial de Saúde Animal. Animal Welfare. Paris, 2019. Disponível em: https://www.oie.int. Acesso em: 2 out. 2025.

PET FOOD INDUSTRY. Brazil pet food market expected to continue strong growth. 2024. Disponível em: https://www.petfoodindustry.com/blogs-columns/adventures-in-pet-food/blog/15704383/spotlight-on-brazilian-pet-food-market-strong-and-growing. Acesso em: 1 out. 2025.

PIMENTEL, I. S.; BRITO, R. O.; SANTANA, N. S. Guarda de pet e a consequente responsabilidade alimentícia. Repositório Institucional URI, v. 2, n. 2, 2023. Disponível em: https://revistas.icesp.br/index.php/Real/article/view/4923. Acesso em: 4 nov. 2025.

POEYS, A. K. M. et al. A questão da guarda compartilhada de animais de estimação em famílias multiespécie: aspectos jurídicos e sociais na dissolução do vínculo conjugal. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação – REASE, v. 9, n. 10, out. 2023. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/11316. Acesso em: 4 nov. 2025.

PORTUGAL. Lei nº 8/2017, de 3 de março. Altera o Código Civil reconhecendo os animais como seres vivos dotados de sensibilidade. Diário da República, Lisboa, 2017. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/8-2017-106549655. Acesso em: 1 out. 2025.

REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2002.

ROCHA, Luis Henrique Guralski. As famílias multiespécie e a dinâmica das relações familiares: o direito de visitas a animais de estimação em virtude da dissolução de vínculo conjugal no REsp n. 1.713.167/SP. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC), Criciúma, 2019.

SANTOS, R. Q.; NINGELISKI, A. O. Família multiespécie: uma nova forma de ser família. Academia de Direito, v. 6, p. 933-957, 2024. Disponível em: https://www.periodicos.unc.br/index.php/acaddir/article/view/4440. Acesso em: 4 nov. 2025.

SÃO PAULO (Estado). Tribunal de Justiça de São Paulo. Agravo de Instrumento nº 2006125-47.2023.8.26.0000. 8ª Câmara de Direito Privado. Rel. Des. Pedro Kodama. Julgado em 16 maio 2023. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=16505611&cdForo=0. Acesso em: 4 fev. 2026.

SÃO PAULO (Estado). Tribunal de Justiça de São Paulo. Apelação nº 1000398-81.2015.8.26.0008. 7ª Câmara de Direito Privado. Rel. Des. Luiz Antonio Costa. Julgado em 19 jul. 2016. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=9376203&cdForo=0. Acesso em: 4 fev. 2026.

SILVA, R. M. A.; FERREIRA, L. O. C. Família multiespécie: desafios da legislação sobre a guarda de animais de estimação. Revista Gestão e Conhecimento, v. 18, n. 2, p. 1-21, 2024. Disponível em: https://ojs.revistagc.com.br/ojs/index.php/rgc/article/view/379. Acesso em: 4 nov. 2025.

SILVA, Tagore Trajano de Almeida. Fundamentos do direito animal constitucional. In: CONGRESSO NACIONAL DO CONPEDI, XVIII, 2009, São Paulo. Anais do XVIII Congresso Nacional do CONPEDI. São Paulo: CONPEDI, 2009. Disponível em: https://wp.ufpel.edu.br/direitosdosanimais/files/2017/02/Fundamentos-do-direito-animal-constitucional.pdf. Acesso em: 1 out. 2025.

SILVA NETA, Elenita Araújo e; CORREIA, Nathaly Oliveira de Almeida. Os vinte anos de vigência do Código Civil: os principais impactos do reconhecimento da família multiespécie no Brasil à luz do Recurso Especial n. 1.713.167 do Superior Tribunal de Justiça e do Projeto de Lei n. 179/2023. Revista JurisFIB, v. XIV, 2023.

SIRVANI DA ROCHA, A. B. Família multiespécie e o instituto da guarda compartilhada de animais domésticos. Revista de Direito da Unigranrio AFYA, v. 15, n. 1, p. 135-158, 2025. Disponível em: https://publicacoes.unigranrio.edu.br/rdugr/article/view/9440. Acesso em: 4 nov. 2025.

TORRES, Felipe Augusto de Melo. A conduta de omissão de socorro de animais domésticos em estado de vulnerabilidade: uma proposta de tipo penal. 112 f. Dissertação (Mestrado em Direito Ambiental) – Universidade Católica de Santos, 2020. Disponível em: https://tede.unisantos.br/bitstream/tede/5961/1/Felipe%20Augusto%20de%20Melo%20e%20Torres.pdf. Acesso em: 4 nov. 2025.

WORLD ORGANISATION FOR ANIMAL HEALTH. Terrestrial Animal Health Code: Chapter 7.1 – Introduction to the recommendations for animal welfare. Paris, 2018. Disponível em: https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/terrestrial-code. Acesso em: 9 nov. 2025.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Juliana Ramos Lobo, Ana Paula Veloso de Assis Sousa, Marina Teodoro (Autor)

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.