Gestão de crises e segurança institucional em unidades de atendimento: padronização de procedimentos, uso seletivo da força e proteção de direitos
ISSN 1678-0817 Qualis/DOI Revista Científica de Alto Impacto.
PDF
HTML

Palavras-chave

gestão de crises
segurança institucional
uso seletivo da força
direitos humanos
accountability

Como Citar

Piretti, P. K. de S. M. (2026). Gestão de crises e segurança institucional em unidades de atendimento: padronização de procedimentos, uso seletivo da força e proteção de direitos. Revista Ft, 30(157), 01-15. https://doi.org/10.69849/k9ax0y70

Resumo

Unidades públicas que atendem populações vulneráveis enfrentam riscos institucionais que envolvem conflitos internos, falhas de comunicação, uso inadequado da força e insuficiência de registros administrativos. Este artigo analisa a gestão de crises e a segurança institucional em unidades de atendimento público voltadas a crianças, adolescentes ou pessoas sob responsabilidade estatal. A pesquisa é qualitativa, bibliográfica e documental, com base em estudos sobre gestão de crises, administração pública, gestão de riscos, accountability, direitos humanos e medidas restritivas. Sustenta-se que protocolos, fluxos decisórios, registros e treinamento contínuo reduzem improvisações, fortalecem a segurança jurídica e permitem respostas proporcionais a eventos críticos. Conclui-se que a segurança institucional deve integrar a governança pública e a proteção de direitos.

PDF
HTML

Referências

BECK, Ulrich. Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage, 1992.

BOIN, Arjen; ’T HART, Paul. Public leadership in times of crisis: mission impossible? Public Administration Review, v. 63, n. 5, p. 544-553, 2003. DOI: 10.1111/1540-6210.00318.

BOVENS, Mark. Analysing and assessing accountability: a conceptual framework. European Law Journal, v. 13, n. 4, p. 447-468, 2007. DOI: 10.1111/j.1468-0386.2007.00378.x.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988.

BRASIL. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1990.

BRASIL. Lei nº 12.594, de 18 de janeiro de 2012. Institui o Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo (SINASE). Brasília, DF: Presidência da República, 2012.

ENELL, Sofia et al. Confinement and restrictive measures against young people in the Nordic countries: a comparative analysis of Denmark, Finland, Norway, and Sweden. Nordic Journal of Criminology, v. 23, n. 2, p. 174-191, 2022. DOI: 10.1080/2578983X.2022.2054536.

HOOD, Christopher. A public management for all seasons? Public Administration, v. 69, n. 1, p. 3-19, 1991. DOI: 10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x.

NOWAK, Manfred. The United Nations Global Study on Children Deprived of Liberty. Geneva: United Nations, 2019.

PALERMO, Tommaso. Accountability and expertise in public sector risk management: a case study. Financial Accountability & Management, v. 30, n. 3, p. 322-341, 2014. DOI: 10.1111/faam.12039.

PERROW, Charles. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton: Princeton University Press, 1999.

ROSENTHAL, Uriel; BOIN, Arjen; COMFORT, Louise K. Managing Crises: Threats, Dilemmas, Opportunities. Springfield: Charles C. Thomas, 2001.

UNITED NATIONS. Convention on the Rights of the Child. New York: United Nations, 1989.

UNITED NATIONS. United Nations Rules for the Protection of Juveniles Deprived of their Liberty. General Assembly Resolution 45/113. New York: United Nations, 1990.

WEICK, Karl E.; SUTCLIFFE, Kathleen M. Managing the Unexpected: Resilient Performance in an Age of Uncertainty. 2. ed. San Francisco: Jossey-Bass, 2007.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Priscilla Kelly de Sousa Machado Piretti (Autor)

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.